De website van de SVB opent met een belofte namelijk: De overheid heeft veel waardering voor het werk van mantelzorgers. Als blijk van waardering kunnen zorgvragers hun mantelzorger voordragen voor een compliment van 250 euro. De SVB betaalt dit mantelzorgcompliment uit.

Dat klinkt heel mooi, maar als de zorg zo zwaar wordt dat de zorgontvanger eigenlijk moet worden opgenomen in een inrichting waar intern die zorg wel verleend kan worden en daarvoor een indicatie krijgt, dan vindt de regering een extraatje voor de mantelzorger plotseling niet meer nodig ook al blijft de zorgontvanger nog jaren thuis.

Medio 2009 heeft de staatssecretaris de regels voor het verstrekken van het mantelzorgcompliment namelijk gewijzigd. Voorheen moest men een minimaal aantal uren mantelzorg verlenen, thans is de enige eis dat er een indicatie moet zijn voor externe zorg voor een minimaal aantal dagen. Er moet dus een indicatie zijn voor zorg die thuis geleverd wordt. Zodra er een indicatie is afgegeven voor interne zorg, dus een indicatie voor opname dan mag de SVB geen mantelzorgcompliment meer geven aan de mantelzorger ook al duurt het jaren voordat de zorgvrager daadwerkelijk wordt opgenomen. Al die tijd wordt een zwaar beroep gedaan op de mantelzorger, maar van waardering is dan geen sprake meer.

Hierover zijn reeds kamervragen gesteld en er zijn schriftelijke antwoorden gegeven aan mantelzorgers die hiervan het slachtoffer zijn geworden. De staatssecretaris komt niet verder dan spijt betuigen dat het zo is maar is voorzover bekend niet van plan hier iets aan te doen. Zij stelt dat als er een indicatie voor intramurale zorg is afgegeven dat het dan hooguit een halfjaar duurt voordat de zorgvrager daadwerkelijk wordt opgenomen. De praktijk komt daar echter niet mee overeen. Veelal wordt de indicatie aangevraagd om er zeker van te zijn dat opname volgt zodra de mantelzorger het echt niet meer kan bolwerken en blijft de zorgvrager nog jarenlang thuis.
Zie in dit verband het antwoord op kamervragen van kamerlid Leijten, de brief uit 2008 aan een mevrouw in Steenwijk, een brief van jan 2009 en recentelijk (mei 2010) aan een PG casemanager

Het is onbegrijpelijk dat de staatssecretaris geen kans ziet om dit probleem op te lossen. Het is toch zeer eenvoudig te controleren of de indicatie voor intramurale zorg in een jaar is geëffectueerd of niet.

Aanleiding voor dit artikel is een geval dat ik recent meemaakte. Een moeder van rond de tachtig jaar die reeds ruim vijftig jaar de zorg heeft voor haar nog steeds thuis wonende dubbel gehandicapte zoon kreeg vorig jaar nog het mantelzorgcompliment. Dit jaar kreeg ze zelf een formulier om een mantelzorgcompliment weg te geven, omdat ze aan de voorwaarden voldoet volgens het CIZ. Zelf heeft ze echter geen mantelzorger maar heeft wel de zorg voor haar zoon. Die zoon heeft al jaren een indicatie voor intramurale zorg, ook uit voorzorg voor het geval zij het zelf niet meer kan opbrengen. Haar eigen CIZ-indicatie heeft ze niet voor niets. Navraag bij de Sociale Verzekeringbank waarom haar zoon dat formulier niet meer kreeg werd beantwoord met de mededeling dat in mei 2009 een nieuwe indicatie was afgegeven voor intramurale zorg en hij dus geen mantelzorgcompliment kon weggeven. Daarop ben ik in de materie gedoken en heb het bovenstaande kunnen achterhalen.

Mijn conclusie is dan ook dat de mantelzorgers die het het zwaarst hebben in het geheel niet meer worden gewaardeerd.

N.Valstar, Secr. St. Platform Gehandicaptenbeleid Lisse

Terug..